Idag fick jag frågan från Aftonbladet om jag tycker att Sverige ska lämna Afghanistan, så här svarade jag:
"Jag har i egenskap av fältartist själv besökt de svenska soldaterna i Afghanistan. Jag har följt med på patrull till det oroliga området väster om Mazar-e-Sharif och jag har träffat en del av de människor som våra soldater har som uppgift att skydda. Det är ingen tvekan om att soldaterna gör ett bra jobb, att deras insats gör nytta, att befolkningen i området skulle bli väldigt besvikna om Sverige lämnade dem i sticket nu.
Att frågan diskuteras nu hänger så klart ihop med att en svensk soldat nyligen stupat. Det väcker mycket känslor hos oss alla. Det är självklart.
Själv tänker jag på de anhöriga. Och så tänker jag på den oerhörda respekt jag känner för de människor som trots de oerhörda riskerna det innebär arbetar som soldater där nere.
Insatsen som Sverige deltar i är resultatet av att Afghanistans demokratiskt valda regering vädjat till FN om hjälp. Hjälp med att skapa ordning och stabilitet i sitt land. FN sa ja. Våra soldater (bland andra) utgör nu den hjälpen! Hjälpen handlar inte bara om att vara "poliser" i området och därmed skydda skolor, vallokaler och andra hotade företeelser. Hjälpen handlar också om att utbilda landets egna poliser och soldater så att de på längre sikt själva kan ta över ansvaret för sin stabilitet. Jag har bara känt stolthet när jag hälsat på våra soldater.
Nu är jag komiker, inte politiker, och om vi ska eller inte ska fortsätta skicka soldater till Afghanistan är i slutändan en politisk fråga.
Men om vi inte ställer upp när FN ber oss så kan vi en gång för alla sluta prata om internationell solidaritet."
Så när det står i Aftonbladet att jag är för dödsstraff på rullstolsbundna pelikaner så vet ni vad jag egentligen sa.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
Vasst formulerad, och logisk slutsats!
Respekt för yrkesmördare, hmm.. Det är trots allt vad de är. De får betalt för att döda folk om det skulle behövas. Och det gör det ju ibland.
Nåja, jag som inte gillar krig behöver ju förstås inte betala för det iaf. Eller justja....
@Niklas - Yrkesmördare? Men är det inte samma med poliser? Att det i värsta fall kan ingå i deras jobb att skjuta mot folk?
Är poliser också yrkesmördare?
Tack för ditt ställningstagande och knivskarpa sätt att tala med bönder på bönders vis!
Många politiker är verkligen bönder på området. Älskar din fina liknelse om vad som händer med en växande brand om man slutar spruta vatten på den i debatt.
Fortsätt så Kristoffer!!!
Ser fram emot att få träffa dig någon gång på messen i famtiden.
/ En av Niklas "yrkesmördare"
@Niklas: Du har svårt för militärer från demokratiska nationer på uppdrag av FN.
Nä, hellre gillar du då kanske talibaner? Det är ju schyssta killar med huvudet på skaft..
Kristoffer. Tack för ditt inlägg, ärligt menat.
Jag tror också att de svenska soldaterna gör ett i sig bra jobb, de riskerar dessutom livet vilket är lovvärt.
Men det har inget att göra med huruvida "insatsen" i sig är bra. Om man gör en seriös analys av det blir det ganska tydligt att USA:s invasion av Afghanistan hösten 2001 och kriget sen dess har varit katastrofalt för landet.
USA och Nato är fruktansvärt cyniska. De prioriterar att jaga "terrorister" framför att stödja demokratiska krafter och hjälpa till att kompromissa fram en någorlunda legitim stat.
Tänk på historien. USA störtar demokratiskt valda regeringar och stöder diktaturer sedan decennier. Logiken är enkel: Allt är okej så länge det tjänar Vita husets intressen.
Det finns inga bra alternativ. Sverige hjälper bäst Afghanistan långsiktigt genom att sluta stödja imperialistkrig.
Hej "Anonym"!
I ditt inlägg saknar jag FN, du nämner det inte en enda gång.
Varför?
Har du inte klart för dig hur det hänger ihop eller använder du dig av retoriska fultrix?
I Afghanistan pågår nu två saker samtidigt.
Det ena är USA:s krig mot terrorismen - "Operation Enduring Freedom". I det kriget är Sverige inte inblandat. USA invaderade landet i "självförsvar" då man var säker på att attacken mot New York leddes därifrån. Talibanerna (som då styrde landet) vill inte samarbeta och pang så var jänkarna där och krigade.
Helt legitimt enligt mig och enligt FN. MEN, hur länge kan man hävda självförsvar? Om de inte hittat Bin laden efter nio år så kanske det beror på att han cyklat därifrån och nu hänger in en grotta långt därifrån. Det kriget skapar nog fler talibaner än vad de hinner ha ihjäl.
Den andra är ISAF-insatsen. Den bygger på Kapitel 7 i FN-stadgan, alltså kapitlet om "fredsframtvingande insatser". FN har beslutat om insatsen efter att landets valda regering BETT OM DET.
Mer legitimt än så kan det inte bli.
Det som förvirrar är att USA är med i båda insatserna. Ofta med samma soldater. Det förvirrar oss här hemma men mest förvirrar det nog civilbefolkningen i Afghanistan...
Men det betyder inte att den fredsfrämjande insats som svenska soldater ställer upp inom är meningslös, illegitim eller cynisk.
Har i alla fall bytt profilbild ^^ Hittar dig dock inte på facebook haha.. http://www.facebook.com/jessica.jelvin
Mattias:
Du har svårt för folk som uttrycker sina åsikter i ett demokratiskt samhälle va? Nä, hellre ser du ett fascistiskt samhälle där man spöar på oliktänkande i mörka cellrum?
F.ö., jag är för att Sverige har militär närvaro i Afghanistan. MEN, man får vara jävligt noga med på vilket sätt man deltar, i vilka operationer etc.
Väldigt historielöst inlägg, att USA invaderade ett land i strid med FN och alla rådande krigslagar är hela förutsättningen för att Sverige är i Afghanistan. Det finns inget stöd för självförsvar vad gäller ett terrorattentat av saudier, USAs suveränitet var aldrig hotat, särskilt inte av Afghansk militär. Dessa förutsättningar undanröjer alla argument om demokrati och legitima FN-förfrågningar. Afghaner ser svenskar som fiender och det med all rätt.
Svensk militär börjar agera polis ute i världen samt blir ett yrke som vilket annat då värnplikten avskaffas, två tendenser som är djupt olyckliga då ett svenskt försvar istället blir svenska yrkesmördare. Helt i linje med det "preventiva självförsvar" som kan liknas vid att det är okej att slå någon, för han kanske tänkte slå mig annars.
Du är en bra komiker men om du inte ser igenom den bullshiten har du tyvärr svårt att utvecklas.
keep up the good work! och tack för underhållningen du bjöd på under våren 2010 ute i björka (skåne) under en av våra slutövningar! mycket uppskattat! :)
Hej
Den 22 december skulle övergångsregeringen sväras in i Afghanistan enligt Bonn mötet. Den 19 december skickade Dr. A. Abdullah ett brev till generalsekreteraren där han bjöd in FN för att bevara säkerheten i och kring Kabul.
Är det lagligt att göra så? Han var väl inte utrikesminister den 19 december 2001. Är den inbjudan överhuvud taget laglig?
Varför skapades ingen övergångsregering i Irak efter USA anfall på landet? Varför bjöd ingen in FN till att bevara freden där?
Test, var god radera.
Skicka en kommentar